Programmbeschwerde von Jens

Diese Beschwerde kannst du anpassen und dann in deinem Namen abschicken.

798

2537

23.07.2024 | 20:00 Uhr

T V

Nachrichten

Tagesschau

Das Erste

Demokratiefeindlichkeit

Diskriminierung

Diskriminierung Behinderter

Einseitigkeit

Fake Interview

Falschmeldung

Hetze

Jugendgefährdung

Kriegstreiberei

Panikmache

persönliche Diffamierung

Propaganda

Rassismus

Schleichwerbung

selektive Berichterstattung

Sexismus

unsittliche Inhalte

Unwahrheit

Verharmlosung von Gräueltaten

Verletzung Persönlichkeitsrechte

Verschwendung

Wahlbeeinflussung

Werbemissbrauch

Zensur

Begründung und weitere Details:

Das Positive zuerst: Sie haben über die ungeschwärzte Veröffentlichung der gesamten RKI-Protokolle (Corona-Zeit) berichtet bzw. berichten „müssen“. Scheinbar war Verschweigen keine Option.

Und dennoch: Ihre Berichterstattung war manipulierend, verharmlosend und gerade die eingespielten Redebeiträge ein „Schlag ins Gesicht“ aller Menschen, aller Betroffenen, aller Geschädigten, aller, deren berufliche oder wirtschaftliche Existenz vernichtet worden, der einsam in den Pflegeheimen gestorbenen Alten und vor allem aber, der völlig unnütz und massiv geschädigten Kinder.

Wider dem, was in und aus den RKI-Protokollen von Ärzten, Experten, Rechtsanwälten herausgelesen wird, sagt der Mann im ersten Redebeitrag – aus meiner Sicht völlig wahrheitswidrig – das es letztlich immer völlig eindeutige Entscheidungen waren – GENAU ABER DAS STEHT NICHT IN DIESEN PROTOKOLLEN.

Die Komplexität der Entscheidungen kam nie an die Öffentlichkeit und das ist damit geliefert worden – WELCHE KOMPLEXITÄT. Das ist ganz offensichtlich bewusste Irreführung. NEIN, auch das ist aus den Protokollen nicht herauslesbar.

Klar belegbar ist: es ging ganz offensichtlich im RKI nie darum, dass die Wissenschaft entscheiden durfte. Es ist mehrfach klar bewiesen, dass es um POLITISCHE und nicht um wissenschaftlich-validierte Entscheidungen ging – z.B. zum massiven Nachteil unserer Kinder.

Der zweite sagt, man solle alles offenlegen, was intern besprochen wurde, da stecken jetzt keine Böswilligkeiten dahinter – GENAU ABER DAS STEHT SO NICHT IN DEN PROTOKOLLEN, genau das Gegenteil ist der Fall.

Ist es nicht böswillig, wen die Hälfte der Wahrheit verschwiegen wird, wenn in der Tagesschau nicht ganz klar darauf hingewiesen wird, dass z.B. das Bostern auf Drängen der Politik und Pfizer erfolgte, dass der Souverän, das Volk belogen wurde, was die Versprechen bzgl. Der Sterilität und Immunität durch die Impfungen betraf.

Ja, aus den RKI-Protokollen geht hervor, dass es wohl alles POLITISCHE und eben keine wissenschaftlich-validierten Entscheidungen gab.

Und ja, es wäre an Ihnen die Thesen und Aussagen zu prüfen, in die Diskussion zu führen, dass eben diese politischen Maßnahmen in der Corona-Zeit mehr Schäden, auch Todesfälle verursacht haben, als es das Virus je gekonnt hätte, oder nicht - oder?

Es wäre doch an Ihnen hier die "pole-position" einzunehmen, wenn es darum geht, ob mal all diese Maßnahmen (z.B. GEGEN UNSERE Kinder), als das größte Verbrechen in unserer Gesellschaft seit dem WKII bezeichnen und benennen muss, oder? Wissenschaftlich völlig unvalidiertes „Impfen“ der Kinder? Maske-Tragen der Kinder WIDER jeglicher, in D und Europa geltenden Arbeitsschutzrichtlinien,-gesetzen und -vorschriften ...

Und genau daran wird das strukturelle Versagen eben dieser ÖR-Medien, also auch Ihres Senders sichtbar. Wie heißt es in einem Lied: „Wer die Augen schließt wird nie die Wahrheit sehen...“ Ich frage: wird oder will nicht? Sie schließen – meiner Meinung nach die Augen, die Ohren und den Mund. Sie sagen etwas, aber vom WESEN her SCHWEIGEN SIE, Sie Zensieren.

Und Ihre Überschrift auf der Webseite tagesschau.de: 
"Neue Aufregung um RKI-Protokolle"
Ist das nicht framend, irreführend, verharmlosend und völlig wahrheitswidrig am Wesen, der Dimension und Größe dieses SKANDALS vorbei formuliert? Ist es eine „Aufregung“?

Es ist doch mglw. der klare Hin- oder Beweis eines gesamtgesellschaftlichen, politischen „Verbrechens“ – oder?

Nichts zu dem, dass es POLITISCHE Entscheidungen gegen die Wissenschaft waren, kein einziger Satz wohl – habe es jetzt nur schnell überflogen – zu den „Verbrechen“ an den Kindern, der Lüge von Sterilität und Immunität dieser nur notzugelassenen gentherapeutischen Stoffe, nichts zu Pfizer und Astra Zeneca. Menschen sind direkt oder indirekt massiv geschädigt worden oder starben ... Schauen Sie doch auf die neuen Studien zu Kindern.

Das, was offensichtlich die "Alternativen Medien" problemlso, mit nur einem Bruchteil eines Bruchteils Ihres Budgets hinbekommen können Sie nicht? Nien - meine Meinung - SIE wollen (oder dürfen) es nicht.

Auch hier geht offensichtlich alles am Wesen des Problems vorbei: Das Volk, der Souverän wurde durch die Politik belogen, in die Angst und letztlich auch in eine nicht wirklich nützliche „Spritze“ getrieben.

Erinnern Sie sich noch? Wie viele Pflaster hatte Günter Jauch und Uschi Glass – wissenschaftlich-validiert – damals im Rahmen der Werbekampagne für die "Spritzen" am Arm: EINES, EIN EINZIGES – keine zwei, drei, vier oder fünf.

Und dafür (diese klar sichtbare Unehrlichkeit) soll der Souverän „Zwangsbeiträge“ zahlen? Das ist der besondere Vorteil für jeden einzelnen (s. BVerfG), SIE zu finanzieren oder finanzieren zu müssen, wenn Sie so unehrlich über den – auch aus meiner subjektiven Sicht – größten und schlimmsten Skandal in der deutschen Nachkriegsgeschichte berichten?

Nach Platon: Das Weglassen der anderen Hälfte der Wahrheit ist die schlimmste Form der Lüge!

Und ich und die Menschen sollen das finanzieren, dafür bezahlen? Nein.

Und es gäbe noch ne ganze Menge zu berichten.
Laden Sie die Ärzte, Experten, Rechtsanwälte, auch den einen oder anderen Nobelpreisträger (z.B. Hr. Malone) ein. Lassen Sie die zu Wort kommen.

Sie zensieren, sie verschweigen, Sie ignorieren, Sie beschönigen, ja, Sie vertuschen immer noch – meine Meinung nach Art. 5 GG: Jeder hat das Recht, seinen Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten.

Sieht so 4. Unabhängige Gewalt, sieht so Staats-, Politik- und Regierungsferne aus – Nein, Nein, Nein. Es ist die Fortsetzung dessen, was die Menschen, der Souverän seitens der Medien, also auch von ARD, seit dem Frühjahr 2020 zu sehen bekamen.

Ihrer selbstkritischen Stellungnahme mit großem Interesse entgegensehend

Der Mensch Jens Kaufmann
(Korrektur oder Ergänzung vorbehalten)

Links zum Thema